01 / 阅读线索
选题前先评估公共价值
一条消息广泛流传并不必然值得重新发布。编辑先判断议题是否涉及公共规则、公开文化活动或具有可核对背景的社会问题，并对私人生活保持克制。
当传播内容主要依赖私密对话或无授权影像时，即使它引起大量好奇，也不适合写成资讯条目。
02 / 阅读线索
编写时标注证据层级
原始公开文件、可复核的现场记录、专业媒体的报道和评论者推断，应分别识别。引用他人观点时保留立场归属，不把采访中的说法伪装成编辑已经独立证实的事实。
对数据说明统计时间、对象和口径；对旧信息特别标注年代，避免在新的浏览环境中造成时效误解。
03 / 阅读线索
发布后的修订机制
发现错别字与实质性事实错误，应采取不同处理方式。事实更正需要说明修改了什么、依据哪些新材料，以及先前表述为何不准确；不能只悄悄替换有争议的结论。
当某个关键问题尚无可信材料时，保持空白优于补充臆测。读者可在联系我们中查看如何组织具体纠错意见。